ПЕРМСКОЕ КРАЕВОЕ ОТДЕЛЕНИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

alt="" width="135" height="180" />На федеральном селекторном совещании ведомства с региональными органами здравоохранения, который прошел на прошлой неделе, было принято решение сформировать положительный образ российской медицины путем позитивных публикаций в региональных СМИ. Так, в регионах должны будут появиться по 5–7 публикаций о медицинской помощи детям и пожилым людям, о перинатальных центрах и родильных домах, о работе экстренной и неотложной помощи. Как рассказал «Известиям» один из присутствовавших на селекторном совещании, посвящено оно было оказанию паллиативной помощи больным и вопросам обезболивания, проводила его заместитель министра здравоохранения Татьяна Яковлева, которая заявила, что медики «сами виноваты в том, что о них показывают плохое». По его словам в следующем месяце медикам поручено осветить все объявляемые конкурсы на уровне региональных СМИ. Кроме того, Яковлева рекомендовала привлекать к формированию положительного имиджа здравоохранения лояльные общественные организации, указав на «Единую Россию» и представителей Общественной палаты. Источник газеты в правительстве подтвердил, что на совещании, которое проходило в закрытом «рабочем формате для своих», действительно была поставлена четкая задача - в кратчайшие сроки сформировать положительный имидж медицины в регионах. «Министерство сейчас находится в сложном положении — в регионах врачи то и дело возмущаются оптимизацией здравоохранения, что сильно бьет по репутации ведомства, — пояснил собеседник «Известий». Мнения экспертов о том, как улучшить имидж отечественной медицины разделились. Глава комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников раскритиковал попытки представителей Минздрава улучшить имидж ведомства за счет пиар-компании, назвав это попыткой «перенести с больной головы на здоровую». — К медицине на сегодняшний день сложилось негативное отношение, но это негативное отношение не к медикам, а к чиновникам от медицины, которые завели российскую медицину в тупик. Врачи — это уважаемая профессия. Уговаривать, что медики — хорошие люди, никого не надо. А если подставить вместо чиновников врачей, то, конечно, негатив будет на всех, — считает он. Нужно отметить, что имидж отечественной медицины действительно пострадал за последний год - например череда скандалов с онкобольными (об этом уже неоднократно писали Regions.ru) вскрыла ряд системных проблем, которые не могли не сказаться отрицательно на общественном мнении. В то же время непопулярная в медицинских кругах реформа здравоохранения вынуждает и самих медиков выступать с критикой Минздрава. Нужен ли российской медицине «пиар»? Какими средствами повышать престиж отечественной медицины? - с такими вопросами корреспондент Regions.ru обратился к российским парламентариям. Олег Куликов, Зампред комитета ГД по охране здоровья. Фракция «КПРФ»: Главный пиар для здравоохранения – это конкретные дела, которые происходят в этой системе. А хороший врач и так всегда в народе был и останется уважаемым, несмотря на общее нынешнее состояние нашей медицины. В данном случае я полностью согласен с Калашниковым. Попытки целенаправленного пиара российской системы здравоохранения напоминают организацию «потемкинских деревень»: поставили забор, что-то где-то подкрасили, нарисовали, а что там внутри - вроде бы уже и не главное. Но мы же видим, что все протесты, - больных, врачей, профсоюзов, - натыкаются на глухую стену и гаснут без видимого результата. А все потому, что проблемам нашей медицины не уделяется должного внимания. Они не анализируются, не исследуются, не устраняются их причины. Кстати, в ближайшую пятницу в Думе будет рассматриваться законопроект, который первоначально мы с Калашниковым внесли, а потом к нему присоединилось больше 10 депутатов из различных фракций – «О порядке реорганизации и прекращения деятельности медучреждений». Мы пытаемся ввести этот процесс в четкое и понятное правовое русло. Прежде, чем решать подобные принципиальные вопросы, в городах должны создаваться комиссии из представителей исполнительной и законодательной власти, общественности. Они должны определить: а что на выходе, к чему приведет то или иное сокращение, допустимо ли это в конкретной ситуации? На селе же такие вопросы нужно рассматривать в рамках сельских сходов граждан – им и решать судьбу местных систем здравоохранения. А специальные позитивные публикации в региональных СМИ – это не тот подход, не то «лекарство» для повышения престижа здравоохранения. Думаю, это может вызвать в обществе только обратную реакцию, поскольку сродни попыткам рекламировать несвежий продукт. Когда что-то хвалят без явного к тому основания, это всегда вызывает настороженность. REGIONS.RU / Новости Федерации Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.