ПЕРМСКОЕ КРАЕВОЕ ОТДЕЛЕНИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

alt="" width="135" height="180" />26 января состоялось экстренное заседание родительских и общественных организаций, участников XX Международных образовательных Рождественских чтений. Темой заседания стала деятельность председателя Комитета Государственной думы по вопросам семьи, женщин и детей депутата Елены Мизулиной, которой православная общественность ставит в вину "антисемейный, антидемографический и безнравственный" законопроект "О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)". Участники заседания требовали отставки Мизулиной и отклонения законопроекта. Общественность, собственно, встревожило употребление в документе слов "гендер" и "гендерный". Это термины, на которых во многом основана как теория феминизма, так и пропаганда нормальности гомосексуализма. "Гендер" (gender – "род", в том числе грамматический), как объясняют сторонники этого термина – это "социальный пол", то есть "мужское" и "женское" в поведении, самосознании и сферах деятельности человека. Гендер может не совпадать с "биологическим полом", причем с точки зрения гендерной теории это не извращение и не отклонение, а всего лишь "гендерная идентичность", не укладывающаяся в традиционное деление на мужчин и женщин. Поэтому статьи закона, по видимости предназначенные для защиты женщин от несправедливого к ним отношения, могут, как опасается православная общественность, открыть дорогу уже утвердившейся во многих странах Запада идеологии, приравнивающей гомосексуализм к нормальным половым отношениям, однополые пары – к семьям, и т.п. Особенно встревожило общественность предложение ввести должность Уполномоченного по гендерному равноправию – с очень широкими полномочиями. Протестующие полагают, что через этот институт обществу будут навязываться взгляды, основанные на отрицании традиционной морали в области пола. Этой же точки зрения придерживаются и опрошенные REGIONS.RU/"Новости Федерации" священнослужители (см. ""Гендер" - это лазейка для содомитов: мнения священнослужителей". ). Так, игумен Гермоген (Ананьев), насельник Московского Данилова монастыря, назвал опасения представителей православной общественности "вполне обоснованными и справедливыми". "За, казалось бы, безобидным термином действительно стоят понятия и представления, разрушающие традиционные ценности и устои общества, в первую очередь - семью. Сейчас это хорошо видно на западном примере", - сказал он. "Зачем в закон о защите прав женщин вводить новые двусмысленные термины? Почему нельзя использовать общепринятые и традиционные? Ведь есть понятия мужчины и женщины, понятие матери. Почему нельзя оперировать этими понятиями, существующими на протяжении всей человеческой истории? Никакого смысла во введении какой-то новой терминологии я не вижу", - заявил отец Гермоген. Оправданны ли, на ваш взгляд, опасения общественности? Допустимо ли понятие "гендер" использовать в законодательных текстах? С такими вопросами корреспондент REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратился к представителям верхней и нижней палат российского парламента. Парламентарии не разделили обеспокоенность православной общественности по поводу законопроекта о гендерном равноправии, указав, что понятие "гендер" не связано с гомосексуализмом. Попутно они отметили, что права женщин в России уже давно защищены законом. Не разделяет обеспокоенность представителей православной общественной по поводу законопроекта об обеспечении равноправия в России мужчин и женщин заместитель председателя Комитета Госдумы по охране здоровья, член фракции КПРФ Олег Куликов. "Понятие "гендерность", как известно, эквивалентно понятию о половой принадлежности, которая характеризует соответствующий тип поведения, образ мыслей и т.д.", - заявил депутат. При этом он отметил, что "не знает каких-либо других значений" данного термина. Парламентарий также обратил внимание, что среди российских законодателей в последнее время принято "говорить не о половых различиях, что несколько резало слух, а именно о гендерных – это стало своего рода хорошим тоном". Со своей стороны политик выразил уверенность, что если бы законопроект, подготовленный Еленой Мизулиной, "предусматривал хотя бы малейшие лазейки для легализации однополых отношений и их пропаганды, палата никогда бы не пошла на рассмотрение такого документа". "Подобные отношения в нашем обществе не только не приветствуются, но и всячески осуждаются. Поэтому, в России никогда не дойдет до того, чтобы всерьез обсуждать возможность оправдания пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений", - указал Олег Куликов. © 1999-2009 «REGIONS.RU/Новости Федерации». Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.