ПЕРМСКОЕ КРАЕВОЕ ОТДЕЛЕНИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

alt="" width="135" height="180" />Российские парламентарии в целом высказались против переименования исторических и географических объектов, названных именами советских деятелей. Политики отметили, что многие из таких названий стали привычными и даже воспринимаются как исторические. Москва может лишиться нескольких наиболее знаковых топонимов советского времени. Столичные власти обдумывают вопрос о переименовании ряда объектов, среди которых Ленинградский вокзал и станция метро "Войковская". Об этом заявила заместитель мэра по социальной политике Людмила Швецова, возглавившая городскую межведомственную комиссию по наименованию территориальных единиц. С инициативой о переименовании Ленинградского вокзала неоднократно выступало руководство РЖД, а 7 июля 2009 года СМИ даже сообщили, что вокзалу возвращено историческое название, однако в тот же день выяснилось, что имелся в виду не свершившийся факт, а перспективные планы железнодорожников. Переименовать Ленинградский вокзал предлагали также в обращении к главе ОАО "РЖД" мэру Москвы Юрию Лужкову в июне 2007 года участники церковно-общественного проекта "Возвращение". Предлагаются и иные варианты названий. В частности, член Топонимической комиссии Санкт-Петербурга Алексей Ерофеев считает более правильным переименовать столичный Ленинградский вокзал не в Николаевский, а в Петербургский, чтобы восстановить смысловую симметрию с Московским вокзалом северной столицы. По его словам, название "Николаевский" было выбрано "необдуманно". Возможность переименования "Войковской" обсуждается даже более активно, чем вопрос о названии Ленинградского вокзала. Помимо авторов письма церковно-общественного проекта "Возвращение" эту идею поддержал глава комиссии Мосгордумы по перспективному развитию и градостроительству Михаил Москвин-Тарханов, а в октябре 2010 года и.о. заместителя мэра в правительстве Москвы Валерий Виноградов не исключил возможности такого переименования. Тогда же группа депутатов Госдумы от "Единой России", священнослужителей, деятелей культуры, политологов обратилась в Мосгордуму и к мэру Москвы с просьбой решить вопрос о переименовании улиц, района и станции метро, которые носят имя Петра Войкова. Против этой инициативы выступили коммунисты. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что такие инициативы "вбрасываются", чтобы отвлечь людей от ключевых проблем Москвы и к тому же могут "перессорить" граждан России. Он подверг критике практику переименования последних двух десятилетий. "Дошло до того, что сейчас в Москве нет улицы Пушкина, нет улицы Чайковского, нет улицы Богдана Хмельницкого, но зачем-то вернули целых три Болотных - улицу, набережную и площадь", - отметил лидер коммунистов. Простые россияне тоже не очень хорошо относятся к изменениям привычных названий. Согласно данным проведенного в ноябре 2008 года опроса ВЦИОМ, более половины россиян (59%) выступают за то, чтобы улицы и площади, которые названы в честь коммунистических деятелей, и дальше сохраняли эти названия, как часть нашей истории. Однако жители Москвы и Санкт-Петербурга, наоборот, чаще выступают за возвращение городским объектам исторических названий (42% - "за", 30% - "против"). Следует ли переименовывать Ленинградский вокзал и станцию метро "Войковская"? Какие названия советского времени следует изменить, а какие лучше оставить? С такими вопросами REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратились к представителям верхней и нижней палат российского парламента. За "объявление моратория" на переименование в России исторических и географических объектов выступает член Комитета Госдумы по охране здоровья, член фракции КПРФ Олег Куликов. "Возможность переименовывать все, что связано с нашей историей, означает какой-то "реванш" определенных политических структур", - заявил депутат. Говоря о ситуации со станцией "Войковская", парламентарий отметил, что она "изначально и не имела никакого другого названия". При этом Куликов выразил мнение, что вопрос о причастности Петра Войкова к убийству царской семьи "просто передернут". "Это тот человек, который, будучи достаточно крупным дипломатом, много сделал не столько для партии большевиков, сколько в целом для страны, ее международного признания", - указал парламентарий. При этом он выразил убеждение, что можно совершенно по-разному относится и к призывам переименовать Ленинградский вокзал в Москве в Николаевский. "В те времена вокзал был назван в честь Николая I, который был известен в истории как "кровавый палач и жандарм Европы", подавивший Венгерское и Польское восстания, и который зарекомендовал себя как весьма неудачный государственный деятель", - напомнил политик. Депутат также обратил внимание на опыт Франции, где "остаются памятники и разного рода названия, напоминающие одновременно о королях и якобинцах, о казненных и о тех, кто казнил". "На мой взгляд, сегодня и нам надо наконец успокоиться и не устраивать политические реванши, не сводить политические счеты – история сама все расставит по своим местам", - отметил Олег Куликов. © 1999-2009 «REGIONS.RU/Новости Федерации».