ПЕРМСКОЕ КРАЕВОЕ ОТДЕЛЕНИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

alt="" width="135" height="180" />Нулевое чтение законопроекта о бэби-боксах пройдет в Общественной палате 15 марта. Как пишет газета «Известия», в России первый бэби-бокс появился 5 лет назад в Пермском крае, затем подобная практика была внедрена в ряде других регионов. Однако все это время не утихают споры: сторонники называют бэби-боксы местами спасения малышей, чьи матери в другой ситуации могли бы выбросить или даже их убить. Противники же подчеркивают, что само существование мест, где оставляют детей, провоцирует находящихся в трудной жизненной ситуации матерей ими пользоваться, что бездуховно и безнравственно.  В поддержку создания сети бэби-боксов в стране выступают врачи, религиозные деятели и Следственный комитет. По данным последнего, в 2014 году в России было зарегистрировано 136 убийств детей в возрасте до одного года, а предоставление дошедшим до крайности матерям альтернативы, считают в СК, может существенно снизить этот показатель. Автор законопроекта сенатор Вадим Тюльпанов приводит и другие цифры: в год в России возбуждают 70–80 уголовных дел по факту оставления детей в опасности. И это лишь малая часть, поскольку назвать точное число новорожденных, брошенных умирать и так и не найденных, невозможно. При этом он подчеркивает, что речь идет не об обязательном внедрении бэби-боксов, а об их легализации. Согласно законопроекту, каждый регион сам вправе решать, нужно ли ему устанавливать такие контейнеры и в каком количестве. Против бэби-боксов выступают некоторые законодатели, общественные деятели и уполномоченный по правам ребенка при президенте Павел Астахов. Он неоднократно заявлял, что это, во-первых, противоречит российскому законодательству (ребенок имеет право знать о своих родителях), а во-вторых, подвергает опасности жизни оставленных в контейнерах детей. Кроме того, противники указывают на редкое использование бэби-боксов: «в тех субъектах, где они функционируют, в течение года оставляют 1–3 детей». На что сторонники, в частности, Тюльпанов, возражают, что «даже одна спасенная благодаря бэби-боксу человеческая жизнь — это уже достаточно». Нет единой позиции по этой проблеме и в Европе. Так, бэби-боксы действуют в Австрии, Бельгии, Венгрии, Германии, Италии, Чехии и других государствах. В то же время в Великобритании и Голландии они появиться в принципе не могут, поскольку оставление ребенка считается уголовно наказуемым деянием. В США в ряде штатов приняты законы «безопасной гавани», позволяющие анонимно отказаться от новорожденного ребенка в определенных местах («тихая гавань»), например, на пожарных станциях и в госпиталях. Как Вы относитесь к созданию бэби-боксов? Нужен ли нам такой закон? – с такими вопросами корреспондент Regions.ru обратился к парламентариям. Олег Куликов, Зампред комитета ГД по охране здоровья. Фракция «КПРФ»: Такой закон нужен для того, чтобы спасти брошенных младенцев. Говорить, что бэби-боксы уменьшают ответственность материй, провоцируют их на оставление детей, - бессмысленно. Решение избавиться от новорожденного женщина, скорее, принимает осознанно, потому наши действия должны быть направлены в сторону ребенка, то есть мы должны сделать все, чтобы он остался жив, и бэби-бокс в этом поможет. Хотя все же кошки на душе скребутся. Как бы все-таки система бэби-боксов не простимулировала женщин к отказу от детей. С другой стороны, отказ матери от ребенка – это прокол социальных служб, которые просмотрели ситуацию в семье. Брошенные дети – это же социальный фактор. Вместе с тем, бэби-боксы все-таки необходимы для спасения детских жизней. Пусть лучше женщина положит младенца в бэби-бокс, чем где-то оставит умирать, кому-то продаст. REGIONS.RU / Новости Федерации