ПЕРМСКОЕ КРАЕВОЕ ОТДЕЛЕНИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

alt="" width="135" height="180" />"Справедливая Россия" внесла в Госдуму законопроект, согласно которому предлагается засчитывать два дня домашнего ареста за один день содержания под стражей. "В настоящее время на домашний арест распространяются те же сроки зачета наказания, что и на время нахождения под стражей: день за день, – поясняет лидер партии Сергей Миронов. – Но можно ли сравнивать условия содержания в следственном изоляторе с пребыванием дома, в привычной обстановке, в теплых тапочках и уютной пижаме? Мы предлагаем более справедливый вариант: два дня домашнего ареста засчитывать за один день наказания в виде лишения свободы. Такое решение нам представляется более разумным и обоснованным". Тем не менее, правительство дало отрицательный отзыв на законопроект, ссылаясь на правовую позицию Конституционного суда, признавшего домашний арест и содержание под стражей одинаково строгими мерами. При этом Верховный суд в официальном отзыве инициативу фракции "Справедливая Россия" концептуально одобрил, указав, что в дальнейшей работе над законопроектом стоит учесть особенности наказания лиц, осужденных к исправительным, обязательным работам, ограничениям по военной службе, чтобы они не были поставлены в неравные условия. Комментируя законопроект, руководитель "Справедливой России" напомнил ситуацию с экс-чиновницей Минобороны Евгенией Васильевой, которой длительное содержание под домашним арестом позволило, по сути, избежать реального заключения после приговора. "Если речь идет о таком персонаже, как Евгения Васильева, домашний арест представляется вовсе не строгой мерой, а скорее комфортабельным отдыхом в пятизвездочном отеле, – говорит Сергей Миронов. – Почему же день, проведенный в таких прекрасных условиях, должен засчитываться за день содержания под стражей?!" Корреспондент regions.ru попросил парламентариев прокомментировать инициативу справроссов и отрицательный отзыв правительства. Олег Куликов, Зампред комитета ГД по охране здоровья. Фракция «КПРФ»: Естественно, пребывание под домашним арестом - это чуть ли не отпускной период по сравнению с отсидкой в СИЗО. Поэтому конечно, здесь должен быть коэффициент "два к одному": два дня дома – за один день реального заключения. Это будет более-менее адекватной нормой. Понятно, что и в СИЗО условия бывают разные: порой такие, при которых и два часа можно к месяцу приравнять, и при которых заключенные нередко попадают на больничные койки. Тем не менее, соотношение "один к одному" в случае с домашним арестом означает, на мой взгляд, излишнее и неоправданное снисхождение к преступникам. Я вообще считаю, что такая мера пресечения как домашний арест – вещь достаточно спорная. В чем-то она наверняка связана с попытками найти какую-то лазейку для "спецконтингента". В любом случае, если что-то менять в этой практике, то в пользу соотношения "два к одному", а то и "три к одному". Что касается позиции в данном вопросе правительства, то мне кажется, она мотивирована нежеланием менять условия содержания заключенных под ту или иную конъюнктуру. REGIONS.RU / Новости Федерации