ПЕРМСКОЕ КРАЕВОЕ ОТДЕЛЕНИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

alt="" width="135" height="180" />Глава партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов призвал правительство отказаться от попыток поправить бюджет за счет пенсионеров и вернуться к пенсионной системе солидарности поколений. Дискуссия в правительстве идет по ключевым вопросам пенсионной системы идет уже давно и продлится до сентября. “Бесконечные непродуманные реформы уже завели пенсионную систему в глухой тупик. Потому что правительство демонстрирует исключительно конъюнктурный подход к развитию пенсионной системы. Думая не о перспективе, а о сиюминутных задачах текущего дня. А ведь все должно быть ровно наоборот.” - возмущается Сергей Миронов. Ранее секретарь Президиума Союза пенсионеров России Владимир Вьюницкий в интервью журналу “Новый Пенсионер” отметил, что Всего через несколько десятилетий - уже к 2030-40-му году - нынешние молодые люди достигнут старшего возраста и будут составлять большинство населения в мире, в том числе и в нашей стране. К тому же - это будет большинство электората. По мнению Миронова, только возврат к системе солидарности поколений реабилитирует нынешнюю пенсионную систему: “ Преодоление экономических трудностей должно иметь среди приоритетных целей достойное обеспечение в старости для всех. Только такая система (солидарности поколений) убережет от соблазнов бесконечно латать бюджетные дыры за счет будущего наших граждан.” Сейчас в России на одного пенсионера приходится 1,7 работающих, при этом сами работники должны обеспечивать не только пенсионеров, но и делать отчисления на собственную пенсию. По прогнозам демографов через 50 лет на одного работающего и вовсе будет приходиться 2 пенсионера. Как Вы прокомментируете предложение Сергея Миронова? Олег Куликов, Зампред комитета ГД по охране здоровья. Фракция «КПРФ»: Непонятно, что именно Сергей Миронов имеет в виду под принципом солидарности поколений. У нас ведь нынешняя пенсионная система и так солидарная. Все официально работающие граждане платят отчисления в Пенсионный фонд. Вот и получается, что работающие обеспечивают людей, выходящих на пенсию. Другое дело, что пенсионных взносов не хватает, поскольку есть определенные ограничения, пределы по перечислениям в Пенсионный фонд для работающего населения. В этой ситуации, на мой взгляд, есть смысл подумать о создании прогрессивной системы перечисления пенсионных взносов. Как известно, формально платит здесь не работник, а работодатель. И я считаю, чем больше фонд заработной платы, тем больше должны быть взносы в Пенсионный фонд. Многие находят это несправедливым. Я же уверен, что чем больше люди зарабатывают, тем больший вклад они должны вносить в пенсионную систему. Они больше и качественней отдыхают, лучше питаются, меньше болеют, поскольку у них больше возможностей хорошо лечиться. Поэтому было бы справедливо, чтобы они платили в Пенсионный фонд больше. Есть, правда, еще вариант смешанной системы, когда платит и работодатель, и гражданин. Но думаю, для основной массы нашего населения этот вариант реализовать нельзя. Он возможен только для высокодоходных категорий граждан. Ну а правительство, как известно, сконцентрировано сегодня на варианте с повышением пенсионного возраста. Но чтобы поднять в нашей стране пенсионный возраст, потребуется, наверное, лет 10, чтобы выйти на устойчиво высокую продолжительность жизни. Сегодня у мужчин средняя продолжительность жизни колеблется у нас на отметке в 63-64 года. Ну как можно повышать пенсионный возраст до 65 лет, если средняя продолжительность жизни – 63 года? Это абсолютно нелогично. REGIONS.RU / Новости Федерации Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.