alt="" width="135" height="180" />Одной из сфер, пострадавшей от кризиса сильнее всего, можно считать российскую медицину - рост цен на лекарства и их недоступность оказывает самое негативное влияние на качество жизни населения, иногда смертельное в прямом смысле этого слова. Прокатившаяся по Москве волна самоубийств онкобольных только в феврале этого года унесла жизни 11 человек. И дело не только в дорогих импортных лекарствах: по данным Росздравнадзора за последний год отечественные лекарства подорожали в полтора раза больше, чем импортные. В создавшейся ситуации правительство пытается найти различные пути выхода из кризиса, в том числе предлагая меры по госрегулированию в этой области.
Одной из таких мер стал пересмотр перечня жизненно необходимых и важнейших лекарств (ЖНВЛП), новая редакция которого начала действовать с 1-го марта. Цены на лекарства из этого списка регулируются государством и, предположительно, препараты всегда будут доступны в продаже. О серьезности намерений власти говорит и то, что Владимир Путин поручил кабмину проводить ежемесячный мониторинг цен на лекарства, а уже в ближайшие 6 недель правительству предстоит решить вопрос о создании сети государственных или муниципальных аптек, которые бы гарантировали населению доступ к недорогим лекарствам и сильнодействующим обезболивающим.
Мнения экспертов по данному вопросу разошлись. Так президент Лиги защиты пациентов Александр Саверский в комментарии
газете "Коммерсант" высказал осторожный энтузиазм по поводу инициативы. "Государство впервые за 25 лет приходит в систему социального обслуживания, откуда все эти годы последовательно уходило. Создание подобных аптек должно вернуть дешевый ассортимент лекарств, который неизбежно вымывается частниками. Вслед за этим должен быть создан и государственный дистрибутор, а значит, налажен выпуск дешевых препаратов", - полагает он. Саверский сравнил присутствие частного капитала в медицине с коммерциализацией силовых структур. "Представьте себе приватизированного милиционера, прокурора. Я, разумеется, не против частного капитала, но не в сфере здоровья. Здесь он зарабатывает на страхах, ведь пациент не информирован по определению, он не знает, что ему нужно и нужно ли вообще", - говорит эксперт, приводя в пример массовую истерию в связи с пандемией "свиного гриппа".
А вот исполнительный директор ассоциации аптечных учреждений "СоюзФарма" Дмитрий Целоусов считает появление новой сети госаптек вредным для рынка. "Вместо того, чтобы создавать в непростое для государства время новую льготируемую структуру, следовало бы сосредоточить свое внимание на анализе проблем, от которых страдают существующие государственные и муниципальные аптеки", - заявил он
"Независимой газете".
«Как вы оцениваете ситуацию на рынке лекарств и принимаемые правительством меры? Нужно ли в РФ создавать госаптеки и госдистрибутора лекарств? Какие риски это несет?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к представителям верхней и нижней палат парламента.
Олег Куликов, Зампред комитета ГД по охране здоровья. Фракция «КПРФ»:
Как известно, в Советском Союзе абсолютно все аптеки были государственными. Да и в современной России в Москве еще несколько лет работало 400 муниципальных аптек, но со временем большинство из них приватизировали и осталось не более 40.
Так вот, нам нужно возвращаться к системе государственных аптек. Госаптеки – это все равно, что государственное здравоохранение: альтернатива частной, коммерческой медицине. Ведь что главное для коммерческой медицины? Понятно, что погоня за прибылью, которая нередко наносит вред здоровью граждан.
Главное, чтобы у госаптек был один поставщик, и государственный дистрибьютор мог бы как раз обеспечить очень эффективную систему – особенно при закупках зарубежных препаратов. У нас сейчас порядка 2,5 тысяч дистрибьютеров, и все 85 регионов, на которые законом возложены задачи лекарственного обеспечения населения, выходят на рынок и конкурируют друг с другом. Нам просто необходимы государственные федеральные закупки. Когда централизованно закупаются большие партии, лекарства дешевеют кратно. Отсутствие у нас подобной систему я могу объяснить только тем, что фармацевтический рынок серьезно криминализован: торговля поддельными лекарствами по объему уступает только торговле оружием и наркотиками.
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.
