ПЕРМСКОЕ КРАЕВОЕ ОТДЕЛЕНИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

alt="" width="135" height="180" />Министерство обороны готово внести поправки в закон "О воинской обязанности и военной службе", дающие выпускникам вузов право выбора - или идти в армию на год по призыву, или подписать контракт на два года, но служить в гораздо лучших условиях и получать приличные деньги. Об этом пишет "Российская газета". Разница в условиях службы между срочниками и контрактниками существенна. Первые живут в казарме и получают всего 2 тыс. рублей в месяц. Вторых селят в общежитии (при желании они могут снять квартиру), вольны распоряжаться свободным временем, получают 30-35 тыс. в месяц, могут по истечении контракта получить льготную ипотеку. Однако сейчас срок службы призывников составляет 1 год, а первый срок службы по контракту - 3 года, поэтому большинство выпускников предпочитают идти в армию по призыву. В Минобороны считают, что, сократив срок контракта до двух лет, они смогут привлечь в армию квалифицированных бойцов. Дополнительным стимулом может стать вступление в армейскую ипотеку уже при подписании контракта - над этим сейчас серьезно раздумывают в военном ведомстве. Как вы относитесь к этим предложениям? С такими вопросами Regions.ru обратились к депутату Государственной думы РФ от КПРФ Олегу Анатольевичу Куликову. "Внешне эта инициатива выглядит довольно интересной и заслуживающей внимания. Но при этом возникает сразу ряд вопросов. К примеру, если посмотреть на сегодняшнюю социологию, то вряд ли мы обнаружим существенное количество студентов, желающих служить в армии даже при самых благоприятных для них условиях. Ведь студенты – это люди, которые заранее определяют свою судьбу, связывают свою будущее с той специальностью, которую они рассчитывают получить в выбранном вузе. Не думаю, что армейская служба может стать подходящей альтернативой этим планам. К тому же, у нас сегодня немало студентов, которые обучаются на платной основе. Мне трудно представить, что кто-то из них согласится по окончании вуза идти в армию даже на контрактной основе, когда их родители платят за одно их обучение порой по нескольку сотен тысяч рублей в год. И, конечно же, в данном вопросе есть еще серьезный морально-нравственный аспект, связанный с тем, что чувство долга и патриотизм все-таки не стоит воспитывать какими-то «пряниками», материальными посулами. Если новая идея Минобороны в большей степени направлена на увеличение набора контрактников, то я думаю, основное внимание государству лучше обратить на потомственные офицерские семьи, где из поколения в поколение переходят традиции приверженности военной службе. Я также считаю, что будущее нашей армии во многом зависит от развития там института сержантов, который должен формироваться из тех, кто проходит сегодня срочную воинскую службу. Практика показала, что они отлично выполняют свои обязанности, во многом замещают офицерский состав вне служебного времени, способны прививать солдатам настоящий армейский дух, а не дух дедовщины. Что же касается различных методов поощрения, в том числе льгот по ипотеке, то распространяться они должны на тех военнослужащих, которые достойно проявили себя хотя бы в первые полгода службы, но никак не с первых дней службы по контракту." regions.ru Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.